热血军事网 新闻 > 首页 > 时政要闻 > 媒体关注 > 正文 >

专家:复旦学生为投毒被告求情合理合法

2014-06-07 11:43:22 点击: 来源: 网络转载 反馈
导读:日前,复旦大学177名学生给上海高院写“求情信”,为“复旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事,引发热议。

社科院专家:复旦学生为投毒被告求情合理合法
  访谈嘉宾:刘仁文 中国社会科学院法学所研究员、刑法室主任

  日前,复旦大学177名学生给上海高院写“求情信”,为“复旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事,引发热议。“求情信”是否发挥作用,该如何看待“求情信”,以及围观者的心态?

  “求情信”更像“法庭之友”

  1、 :目前的舆论两极分化比较明显,支持者认为,复旦学子有权表达对“死立决”的态度。质疑者认为,复旦学子的同情心用错了地方。你怎么看?

  刘仁文:从言论自由的角度看,对同一个公共事件持不同观点,是完全正常的。

  即便在美国,尽管死刑只是作为一种极其例外的象征性刑罚而存在,但如果要判处或执行一个人的死刑,“反对死刑”和“支持死刑”的声音都会通过各种渠道发出来。

  但是,在“复旦投毒案”判决时,社会上似乎只有支持死刑的声音,而没有反对死刑的声音。所以,从这个角度看,能出现这样“救人一命”的声音,总的来说还是件好事。

  值得深思的是,我国的“死刑”有很强的文化基因。比如,尽管“求情信”出来之后引发了不同的争议,但对复旦师生进行指责的声音还是占很大比例的。同时需要反思的是,为什么仅仅把“求情信”寄给法院这样一种正常的民意表达,就会受到如此大的反对?

相关阅读

热点话题

热点文章